TP domiciliario tipicidad objetiva

TRABAJO PRÁCTICO DOMICILIARIO 1 -  TIPICIDAD OBJETIVA

Fecha y forma de entrega

Comisión de miércoles entrega el 29 de septiembre por mail  

Comisión de sábados entrega el 2 de octubre por mail

Mail: elementos.penal.martin@gmail.com

1.       Lea atentamente el siguiente caso:

Javier tiene una pésima relación con Marcos, que tiene 15 años, con quien ha convivido toda su vida creyéndolo su hijo. Una noche, Marcos llega alcoholizado a la casa y lo insulta. Ante eso Javier se arroja encima de él, lo asfixia y luego lo cuelga de una soga en su cuarto, para así simular un suicidio. Pese a ello, cuando llega su pareja, María le cuenta lo ocurrido.

Marcos no era hijo de Javier según declarara maría y se corroborara mediante una pericia de ADN.

2.       Tomando en cuenta los arts. 79 y 80 inc. 1° del Código Penal, indique verdadero (V) o falso (F) y justifique en no más de los renglones indicados:

(    ) Se verifica tipicidad objetiva sistemática respecto del art. 80.1 CP ya que Javier creía que Marcos era su hijo. (justifique en un máximo de 2 renglones)

(    ) Se verifica tipicidad objetiva sistemática respecto del art. 80.1 ya que en los hechos Javier y Marcos tenían una relación de padre-hijo que resulta equivalente al vínculo filial. (justifique en un máximo de 3 renglones)

(    ) Se verifica tipicidad objetiva sistemática respecto del art. 79. (justifique en un máximo de 3 renglones)

(    ) La expresión “matare” implica tanto un resultado como un nexo causal. (justifique en un máximo de 3 renglones)

3.       Lea el siguiente caso:

“se acusa a Bruno por la conducta realizada el día 10 de enero de 2016, cerca de las 12.30 hs., en el interior del supermercado DIA%, sito en Avda. de Mayo 1431 de esta ciudad. En esa ocasión intentó llevarse tres envases de acondicionador para el cabello de 750 ml, y dos envases de shampoo para el cabello con la inscripción de 750 ml. En esas circunstancias, Andrea que trabajaba como cajera para el comercio antes mencionado, observó por las cámaras de seguridad a Bruno, quien ‘se colocaba mercadería en la interior de sus vestimentas’. Por tal razón dio aviso mediante el accionamiento de un timbre a la encargada del lugar, Noemí, quien una vez presente comenzó a dialogar con Bruno el que negó tener dicha mercadería en su poder. Así fue que se suscitó un forcejeo entre Bruno, la encargada y su suplente –Rocío- (la que previamente le había manifestado ‘sacate la mercadería que tenés entre la ropa’) logrando éstas quitarle dos potes de shampoo.  Luego de ello Bruno procuró irse en dirección a las bocas del subte. Andrea y Rocío lo persiguieron. Finalmente personal policial interceptó a Bruno el que hizo entrega del pote de mercadería”

4.       Conteste las siguientes preguntas en no más de tres renglones:

¿Advierte que haya alguna acción jurídicamente relevante? Cuál?

¿Encuadra en algún tipo penal (tipicidad objetiva sistemática)? Cuál?

¿Existen causales de exclusión de la tipicidad (tipicidad objetiva conglobante)? Por qué?

5.       Respecto de las siguientes afirmaciones relativas a la teoría del delito, indique verdadero (V) o falso (F) y justifique en los renglones asignados:

 (    ) En el análisis de la teoría del delito es suficiente con afirmar que “hay conducta” sin necesidad de detallar en qué consiste. (justifique en un máximo de 2 renglones)

(    ) La descripción de la conducta realizada, debe utilizar la terminología del tipo penal, indicando por ejemplo: “Juan se apoderó ilegítimamente del celular de María que era una cosa ajena”. (justifique en un máximo de 4 renglones)

(    ) En la tipicidad objetiva se pueden tomar en cuenta aspectos subjetivos que permitan establecer qué era lo que el autor se proponía hacer. (justifique en un máximo de 2 renglones)